Berichten zufolge haben zwei Spieler in Pennsylvania eine Klage gegen SugarHouse Casino eingereicht, in der sie behaupteten, sie hätten Hunderttausende Dollar verloren, weil der Veranstaltungsort unkorrekte Mischmaschinen und "illegitime" Kartendecks verwendet haben soll. Dies kann einem in seriösen Online Casinos nicht passieren.

Sugar HousePennsylvania-Verfahren

Laut einem Bericht von The Philadelphia Inquirer vom 23. Mai wurde die Klage am Vortag vor dem US-Bezirksgericht für den Eastern District of Pennsylvania von Anthony Mattia und William Vespe eingereicht.

Das Duo behauptet, in den acht Monaten ab Mai 2017 insgesamt mehr als 250.000 US-Dollar verloren zu haben, weil SugarHouse Casino und sein Betreiber mit Sitz in Chicago, Rush Street Gaming LLC, nicht in der Lage waren, gleiche Wettbewerbsbedingungen zu schaffen. Die Klage soll neben der Zahlung von Gerichts- und Anwaltskosten auch nicht näher bezeichnete Schadensersatzansprüche geltend machen. Sie wurde erhoben, nachdem die Pennsylvania Gaming Commission im Juli eine Reihe von Verstößen gegen das Philadelphia Casino mit einer Geldstrafe von 100.000 US-Dollar geahndet hatte.

Frühere Indiskretionen

Der Philadelphia Inquirer berichtete, dass Mattia behauptet, in diesem Zeitraum 147.026 US-Dollar an den Austragungsort im Osten von Pennsylvania verloren zu haben, wobei Vespe ein nicht minder beeindruckendes Defizit von 103.844 US-Dollar eingestanden haben soll. In ihrer Klage wird angeblich die Geldbuße des letzten Sommers angeführt, die sich auf die acht Monate bis Januar 2018 erstreckte. Dabei wurden sieben Vorfälle erwähnt, bei denen die Pennsylvania Gaming Commission angeblich Casino-Angestellte entdeckt hatte, die Warnlichter an automatischen Kartenmischern für Poker, Blackjack und Baccarat ignorierten.

Die PA Gaming Commission stellte fest, dass diese Missachtung dazu geführt hatte, dass das Casino im Mai 2017 bei 26 Blackjack-Runden, an denen 122 Hände beteiligt waren, automatische Shuffler einsetzte, obwohl die sechs Kartendecks der Automaten 16 Karten verloren hatten. In einem dritten von der Klage angeführten Vorfall soll die Aufsichtsbehörde herausgefunden haben, dass ein Händler, der ein SugarHouse Casino-Poker Turnier im September 2017 bediente, versehentlich eine Mischmaschine eingerichtet hatte, um die Karten nach Farbe und nicht nach dem Zufallsprinzip zu ordnen.

Der Philadelphia Inquirer berichtete, dass die Glücksspielkommission im selben Zeitraum gegen SugarHouse Casino verstoßen habe, weil es seinen Händlern gestattet worden sei, Decks für spanische 21-Spiele mit zu vielen Karten zu verwenden.

Angemessene Vorbehalte

Conrad Benedetto, ein Anwalt, der im Auftrag von Mattia und Vespe arbeitet, sagte der Zeitung, es sei "fair, die Integrität der Tausenden von Kartenspielen in Frage zu stellen, die im SugarHouse Casino" mit diesen Geräten und den Decks "aufgrund von" gespielt wurden.”  Tatsache ist auch, dass der Veranstaltungsort seit mindestens sieben Monaten "kaputte Ausrüstung und" illegitime "Decks verwendet". 
Ein nicht identifizierter Sprecher des SugarHouse-Casinos erklärte gegenüber The Philadelphia Inquirer, der Veranstaltungsort sei bereit, alle in der Klage enthaltenen Behauptungen zu widerlegen, da "die Integrität unserer Spielabläufe von größter Bedeutung ist". Berichten zufolge erklärte ein Sprecher des Casinos … „Wir haben die verantwortlichen Mitarbeiter diszipliniert oder entlassen und die Verfahren überarbeitet, um Wiederholungen zu vermeiden. Wir bestreiten die Ansprüche der Einzelpersonen in dieser Klage und können uns nicht weiter zu anhängigen Rechtsstreitigkeiten äußern. “