Die Sportlandschaft im US-Bundesstaat Kalifornien verändert sich so rasant, wie wir es kennen. Im vergangenen Monat hat der Senat des US-Bundesstaates Kalifornien den Fair Pay to Play Act mit überwältigender Unterstützung bestärkt. Diese als SB 206 bekannte Legislative würde College Spielern eine faire Entschädigung für alle Einnahmen gewähren, für deren Erzielung ihr Name oder ihre Ähnlichkeit maßgeblich ist. Obwohl der Gesetzentwurf viel politische Unterstützung erhalten hat, lehnt die National College Athletic Association (NCAA) ihn mit jeder erdenklichen Drohung ab. Derzeit hat die NCAA erklärt, dass sie College-Teams aus dem Bundesstaat Kalifornien die Teilnahme an der Nachsaison verbieten würden. Dies würde es jedem kalifornischen College unmöglich machen, jemals eine nationale Meisterschaft zu gewinnen.

USA Gesetze GewinnLegale Sportwetten in California bald möglich?

Es gibt keine schriftlichen Gesetze im Bundesstaat Kalifornien, die Online-Glücksspiele verbieten oder regulieren. Dies bedeutet, dass Online-Glücksspiele in Kalifornien kein Verbrechen sind und Einwohner nicht wegen Online-Glücksspiels verhaftet oder strafrechtlich verfolgt werden können. Die einzige Voraussetzung für Online-Glücksspiele in Kalifornien ist ein Mindestalter. In Kalifornien müssen die Einwohner 18 Jahre alt sein, um an der Lotterie teilnehmen zu können. Einwohner von Kalifornien müssen 21 Jahre alt sein, um in Online Casinos, Sportwetten, Pokerräumen und Bingohallen spielen zu können. Solange Sie 21 Jahre oder älter sind, verletzen Sie keine Gesetze, wenn Sie online Glücksspiele spielen. Während es nichts auszusetzen gibt, wenn College-Athleten eine Entschädigung für Einnahmen erhalten, die sie  generiert haben, ist ein Großteil der Opposition der NCAA finanziell motiviert. Gemäß dem Fair Pay to Play-Gesetz würden Colleges effektiv Einnahmen verlieren, die an die Spieler weitergeleitet würden. Anstelle der derzeitigen Struktur, alle Einnahmen an ein College zu leiten, hätten Sponsoren nun einen Anreiz, sich auf Sportler zu konzentrieren. Dies könnte zu Szenarien führen, in denen Sponsoren den Betrag, den eine Universität erhält, erheblich reduzieren oder sogar ganz streichen. Auf diese Weise kann ein Athlet separat von der Schule identifiziert werden, was den Wert der Schule verringert. Mit anderen Worten, die NCAA ist unglücklich, wenn es darum geht, die Spieler fair zu entschädigen, die Milliarden Einnahmen erzielen.

Der politische Zeitplan für SB 206 ist auf dem richtigen Weg, um den Schreibtisch des Gouverneurs ohne große Probleme zu erreichen. Jeder Widerspruch, dem die Gesetzesvorlage gegenübersteht, kommt von der NCAA, was bedeutet, dass ihre Gefahr, Colleges in Kalifornien zu verbieten, real ist. Was auch immer der Staat und die NCAA letztendlich entscheiden, der Gesetzesentwurf würde erst 2023 zum Gesetz. Dies gibt der NCAA genügend Zeit, um gegen den Gesetzesentwurf vorzugehen oder die Liga neu zu strukturieren. Dies gibt dem Kampf zwischen Kalifornien und der NCAA ein paar Jahre Atempause, aber das bedeutet nicht, dass Sportwetten in diesem Bundesstaat enden werden. In Anbetracht mehrerer früherer Versuche, Online-Wetten zu legalisieren, wurde spekuliert, dass der Bundesstaat Kalifornien eine Art Gesetzgeber für Sportwetten vorschlagen würde. Zusammen mit der Bewegung hinter dem Fair Pay to Play Act scheinen die kalifornischen Gesetzgeber in einer großartigen Position zu sein, um über Sportwetten zu diskutieren.

Gesetzesentwurf soll Sportwetten legalisieren

Am vergangenen Donnerstag haben die Gesetzgeber des Staates beschlossen, genau zu tun, was Senator Bill Dodd und der Abgeordnete Adam Gray ACA 16 einreichten. Die Einzelheiten des Gesetzentwurfs müssen noch veröffentlicht werden, aber der Gesetzesentwurf soll Sportwetten legalisieren. Nachdem die beiden den Gesetzesentwurf eingereicht haben, bleibt genügend Zeit, um dies zu erarbeiten, damit der Gesetzgeber sie für annehmbar hält. Nach Einreichung  war die California Nations Indian Gaming Association (CNIGA) nicht mehr sehr unterstützend.

Das CNIGA repräsentiert Stammeskasinos, von denen viele Glücksspiel Vereinbarungen mit dem Staat haben. Standardmäßig lehnt die CNIGA jede Form der Erweiterung des Glücksspiels ab und gibt an, dass dies ihren Glücksspiel-Paketen direkt schaden würde. Diese Opposition wird jedoch durch illegale Aktivitäten in Nicht-Stammes-Casinos ausgelöst, die die Einnahmen der Stammes-Casinos beeinträchtigen. Das CNIGA ist offen für Diskussionen, sobald die kommerziellen Casinos ihre zwielichtigen Praktiken einstellen. Wenn der Gesetzgeber in der Lage ist, die CNIGA zu befriedigen, sollte es keinen weiteren Widerspruch gegen die Sportwetten-Rechnung geben. Letztes Jahr wurde eine Rechnung abgelehnt, weil es fast 100 Standorte gegeben hätte, an denen legale Sportwetten angeboten wurden. Kalifornien hat die Politik, Glücksspiele in begrenzter Kapazität anzubieten, was bedeutet, dass jede Sprache diese Anzahl einschränken müsste, damit eine Gesetzesvorlage im Jahr 2020 erfolgreich sein kann.

Obwohl die Gesetzesvorlage wahrscheinlich Erfolg haben wird, gibt es immer noch ein paar Schlüsselfragen, die der Gesetzgeber klären muss. Es ist klar, dass der Bundesstaat Kalifornien perfekt für legale Sportwetten ist, dank einer großen Bevölkerung und mehreren Sportmannschaften, sowohl Profis als auch Studenten. Kalifornien und die NCAA streiten sich möglicherweise noch einige Jahre, aber es ist möglich, dass wir legale Sportwetten sehen, bevor sie ihre Probleme klären.